湖南法治報訊（通訊員 周圍 唐碧雯）拒不執行生效判決、裁定的行為不僅侵害了當事人合法權益，更是對司法權威和法治秩序的挑釁。近日，大祥區法院審結了一起涉嫌拒不執行判決罪的案件，傳遞出“司法權威不容挑戰，法律底線不可觸碰”的信號，彰顯了人民法院打擊拒執犯罪的決心。
案情簡介
羅某、陶某訴吳某等人民間借貸糾紛一案，判決生效后，因吳某等人未履行還款義務，羅某、陶某向大祥區法院申請強制執行。進入執行程序后，執行法官向被執行人吳某等人送達了執行通知書、報告財產令、傳票等法律文書，但吳某未依法報告其財產情況。為逃避執行，吳某使用本人及男友微信賬戶，隱藏、轉移其出租收益等財產10萬余元。2025年4月，吳某因違反財產報告制度被拘留十五日。拘留期滿后，吳某仍未報告財產情況。大祥區法院依法將吳某涉嫌拒不執行判決罪的相關證據材料移送公安機關。
法院判決
本案由大祥區檢察院依法提起公訴。大祥區法院經審理認為，被告人吳某對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決罪。被告人吳某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。故以拒不執行判決罪對被告人吳某判處有期徒刑。
法官說法
人民法院的判決、裁定不是“一紙空文”，而是具有國家強制力的法律文書。履行生效法律文書確定的義務，是每個被執行人的法定義務，被執行人應當主動、如實報告財產，自覺履行義務。少數被執行人心存僥幸，采取各種手段隱匿、轉移財產，規避執行，殊不知其每一個“小動作”都會成為定罪量刑的證據。
“法立，有犯而必施。”大祥區法院將始終保持對拒執犯罪的高壓打擊態勢，用足用好法律賦予的強制手段，打通公平正義“最后一公里”，讓“老賴”無處遁形。同時，加強對執行不能案件當事人的釋法說理工作，爭取當事人的理解和支持。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
責編：姜紅玉
一審：姜紅玉
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
